Информация
График работы:
Круглосуточно
без выходных
  Наши магазины в г. Москва
Принимаем к оплате

Тест-драйв JUKI MO 735 vs Merrylock 011

В сегодняшнем тест-драйве наш выбор пал не на оверлоки или плоскошовки, а на гибриды этих машин, коверлоки! Так что же это такое?
Коверлок совмещает в себе возможности традиционного оверлока и плоскошовной машины. Это достигается за счет того, что у коверлока имеется дополнительный петлитель, который называется петлителем цепного стежка. Этот особый петлитель способен делать сложный распошивальный шов, а также цепной стежок, который играет большую роль в декоративной отделке.

Сегодня мы будем тестировать коверлоки двух производителей – Merrylock и Juki.

Компания Merrylock основана в 1993 году, но, несмотря на свою молодость, прочно заняла нишу в ряде компаний, производящих краеобметочные машины.
Что же касается Juki, то писать про фирму, более полувека производящую промышленное и бытовое оборудование для всех рынков мира, сочтем не слишком уместным, мы не сравниваем фирмы, а только их продукцию.
Теперь конкретно по конкурсантам, первый из них – это Merrylock 011, он же 3050.

Данная модель выполняет 13 операций, ее отличительной особенностью является автоматическое натяжение нитей. Габариты чуть больше Juki, за счет того, что все пять держателей для катушек несъемные. Заправка не самая простая, впрочем, как и у большинства коверлоков. Инженеры добавили помощник заправки нижнего петлителя, но даже с его помощью справиться с петлителем непросто, часто приходится прибегать к помощи пинцета. В машинку сразу заправлены нитки – белые, что позволяет начать шить без предварительной заправки.

Второй конкурсант – Juki MO-735, выполняет 20 операций.

Одна из самых ярких особенностей – это расположение ножа, тут он верхний, самозатачивающийся, что положительно влияет на выполнение мелких, точных работ. "Жук" более вытянут вверх, зато по всем остальным параметрам компактнее. Стандартно на него можно установить четыре катушки, держатель для пятой подключается отдельно (поставляется в комплекте с машиной).

Заправка тут проще, помощник заправки вынесен вперед, что позволяет заправлять петлители без использования пинцета. Также, при открытой крышке Juki не реагирует на педаль, срабатывает система безопасности.

А теперь перейдем к самому интересному – непосредственно тест-драйву.



Тест 1. Трехигольный распошивальный шов

Выполнение: на трикотаже со стандартными настройками натяжения.
Результаты:
MerryLock - сделал весьма достойный шов для бытовой машины. Juki – в точности повторил шов и качество первого конкурсанта.

Тест 2. Ролевый шов

Выполнение: на тонкой ткани (тюль) и иголкой 60.
Результат:
MerryLock - тут уже автоматическое натяжение не справилось, шов получился неравномерный, да и немного широковатый. После регулировок удалось добиться равномерности, но шов сделать уже не получилось. Juki - ролевый шов получился, как говорится, "что надо", ровный и узкий.

Тест 3. Четырехниточный обметочный шов

Выполнение: на трикотаже со стандартными настройками натяжения.
Результат:
MerryLock - сделали шов, но опять автомат не совсем справился со своей работой, ткань стягивается. После внесения корректировки в натяжении стягивание прекращается. Juki прошил трикотаж без проблем, никаких нареканий.

Вывод: Оба коверлока показали себя достойно. MerryLock немного подвело автоматическое натяжение, но это недостаток вполне поправим, и поэтому не критичен. Во время работы на обеих машинах мне показалось, что Juki тише, да и конструктивная особенность верхнего ножа показала себя на ролевом шве лучше.

В этой статье упоминались модели:
Коверлок Aurora 5000D
Оверлок Juki MO 735

Комментарии

Нет комментариев

Имя*:

Телефон:

Комментарий*:

 

Контактное лицо:

Телефон: