Сравнение швейных машин Brother INNOV-IS 10 и Janome 3160 QDC

Приветствуем Вас в нашем очередном обзоре. Сегодня в нашей швейной лаборатории мы изучим две компьютеризированные машины флагманов бытового швейного оборудования часто встречающихся в наших тест-драйвах фирм Brother и Janome.

Обе фирмы имеют обширные линейки компьютеризированных машин, уже завоевавших симпатии любителей и профессионалов швейного дела, прагматиков и просто увлеченных творческих людей, от юных девушек до солидных дам и господ.

А как могло быть иначе, ведь сплав новых технологий и высокого качества - вот залог долговечности и успеха этих японских корпораций.

На сей раз, на подиум, а после на полосу препятствий попадут придуманный в городе Нагойя Brother INNOV-IS 10 и новинка от токийских инженеров Janome 3160 QDC.

В прошлых обзорах, касаясь внешних данных, мы восторгались умением Brother придать симпатичные формы своим машинам, и отмечали Janome с их приверженностью к аскетичности. Но в этот раз токийцы разработали весьма красивую машину.

Белая с черными вставками, дополняемая креативной задумкой в виде черного экрана с белыми значениями на нем, она выглядит очень престижно. Все операции отображены на передней панели, что очень наглядно и помогает быстро сориентироваться в возможностях машины.

Кнопка старт/стоп, автоматической обрезки нити, позиционирования иглы – несомненно оставляют положительное впечатление от Janоmе. Большое количество швейных операций (60 штук) , безусловно плюс, но справедливости ради упомянем, что многие попросту дублируются, да и в такое количество строчек можно было уместить «усиленный зиг-заг» (полезная операция для обработки трикотажа).

Удобная опция и приставной столик, входящий в комплектацию, который расширяет поверхность шитья. А вот к минусам стоит отнести- неудобная регулировка длины и ширины стежков.

Приходится переключать с номера операции на значения длины стежка, затем ширины зиг-зага, что навевает воспоминания о машинах придуманных довольно давно, странное техническое решение, учитывая новизну QDC.

Невозможно пройти мимо автоматической закрепки нити. Она делается точечно, машина несколько раз шьет на месте, создавая «бороду» из ниток на внутренней стороне шва. Возникает вопрос: на сколько это эстетично и удобно? В целом неплохое впечатление оставила данная модель.

Brother INNOV-IS 10 на вид достойна своих сестер. Округлые формы, хорошо подобранные цветовые решения (в 2-х вариантах) и удачные вставки, все это классика для токийцев. Что касается эргономичности машины, то тут твердая «пять»!

Кнопки старт/стоп, позиционирование иглы (позволяет одним нажатием перемещать иглу в крайне нижнее/верхнее положение), автоматическая закрепка (4 стежка делаются хождением иглы «вперед-назад-вперед», это позволяет получить аккуратную и прочную закрепку), система «drop-in» (облегченная заправка нижней нити), детектор ошибок (исключает возможность совершения ошибки пользователем).

Швейные операции выбираются с помощью дискового переключателя, схематический рисунок строчки отображается в окошке над переключателем. Все операции изображены на передней панели.

При учете того, что строчек только 16, они являются самыми часто используемыми: прямая, зиг-заг, эластичные, краеобметочная, для аппликаций, потайная и три вида петель (прямоугольная, полукруглая, глазковая). И, кстати, приставной столик можно приобрести дополнительно.

Тесты, тесты, тесты…

Тест № 1: «Шитье тонких материалов»

Прошьем органзу.

Натяжение оставим на отметке 4, иглу поставим № 70.

Brother INNOV-IS 10 выдал приличную строчку, с хорошим переплетением нитей и чуть заметной «ёлочкой», присущей бытовым машинам с горизонтальным челночным устройством. Сборка ткани не выявлена.

У Janome 3160 QDC строчка тоже с хорошим переплетением, отсутствием сборок и едва более заметным креном в левую сторону.

По итогам данного теста обе машины идут «нос в нос».

Тест № 2: «Шитье плотных материалов»

Прошьем джинсовую ткань в несколько сложений.

Натяжение оставим прежним, поменяв иглу на джинсовую № 90.

С двойным сложением обе машины справляются. Четыре сложения NV 10 проходит легко, а 3160 чуть «кряхтя». Шесть сложений, как выяснилось, тоже не проблема для Brother, а вот стабилизатор усилия прокола у Janome не справился с поставленной задачей, свет начинает мерцать и становится боязно за машину.

Тут сказалась разность в мощности, конечно для компьютеризированных машин потребляемая мощность не должна быть высокой, но все же 35W это маловато.

Вне конкурса мы под соответствующую иголку и тефлоновую лапку (можно использовать роликовую) прошили 4 мм кожи.

В этом конкурсе выявился явный лидер.

Тест № 3: «Шитье трикотажа»

Обработаем трикотажную ткань эластичной строчкой.

Натяжение 4, и иглу Super stretch с маркировкой № 75.

На INNOV-IS выберем операцию под номером 3, а на QDC - 5.

Обе машины достойно справились с трикотажем, эластичная строчка удалась.

Тест № 4: «Выметывание петель»

Обработаем трикотажную ткань эластичной строчкой.

Обычная хлопчатобумажная ткань, и игла универсальная с номером 75. Выметаем петлю с глазком.

Brother петля аккуратная и прочная, с хорошей геометрией глазка, одинаковой плотностью обеих стенок. Да еще и строчка была проложена как с левой, так и с правой стороны.

Петля же Janome при одинаковой плотности стенок, глазок не столь четкий.

Brother INNOV-IS 10 подтвердил свое первенство в этих конкурсах.

Вывод:

При всех плюсах Janome 3160 QDC, к которым стоит отнести широкий выбор швейных операций, большое количество функций, в тестах она выглядела слабее чем Brother INNOV-IS 10 .

Конечно же, первая машина не ударила в грязь лицом, но ничего больше, чем как про обычную швейную машину о ней сказать нечего. Что касается второй испытуемой, то она показала себя с лучшей стороны в швейных тестах, отличную работу со всеми типами тканей (включая сверхтяжелые) и весьма достойные петли.

Опции и большой выбор строчек, против основного набора швейных операций, но более уверенного качества шитья. Решать вам! Надеемся, что показанные сравнения окажутся Вам полезными.

В данной статье мы провели сравнение швейных машинок

Brother INNOV-IS 10