Информация
График работы:
Круглосуточно
без выходных
  Наши магазины в г. Москва
Принимаем к оплате

Тест-драйв Juki 654 vs Elna 664

Желаю доброго дня всем любителям шитья и рукоделия. Сегодня поговорим о незаменимых помощниках при обметке и сшивании изделия. А точнее об оверлоках.

Бойцов сегодня двое! И они очень разные, с разными историями и характерами. На ринг мы вызовам Juki 654 и Elna 664. Ну и конечно сначала рассмотрим обоих внимательнее…

Первым будет тертый калач Juki. Сам по себе «Жук» имеет за спиной очень мощную компанию производителя. Название этой японской компании знают множество человек, в основном счастливые обладатели промышленного оборудования этой марки. Все механики, работавшие с оборудованием Juki 80-90-х годов говорят в один голос, что это самый легкий заработок в их жизни… Впрочем я отклонился от темы. Сравнительно недавно эти ребята решили завоевать и бытовой сегмент рынка, что неудивительно, имея такую репутацию. Что касается Juki 654, то эта машина давно(ну все познается в сравнении) на постсоветском рынке. Да и работала не сказать, что плохо. Много любителей шитья выбрали себе именно эту модель.
Это 2,3,4-ниточный оверлок, который умеет выполнять 15 видов швов, хотя каждый производитель по своему считает операции в машинах этого типа. Внешне этот малыш выглядит брутально и агрессивно, за счет регуляторов натяжения нити, вынесенных на переднюю панель корпуса (что может послужить выпадению ниток из тарелок натяжения, учитывая вибрацию оверлоков), ну и не классическое расположение катушек слегка усложнит задачу заправки нитей.

Elna 664 – это дитё Европы, рождающееся в Азии. Оверлок, лицензия на которого принадлежит Швейцарцам, но собирается на заводе Janome, из материалов и под контролем качества Elna. Уже сто раз говорена история о том как сборка второй по величине и имени фирмы из Швейцарии оказалась на заводах Janome, поэтому перейдем к другим деталям нашего разговора. Elna 664 ворвался на рынок очень успешно, заняв почетное место в своем ценовом сегменте. Это классический оверлок 3,4-х ниточный. Большая мощность нежели чем у Juki, дает возможность предположить о большей прошиваемости толщин (проверим это в тестах). Очень хорошая рабочая поверхность позволяет работать с крупными деталями изделия. Большие рукоятки переключения дифферинциала и длины стежка, классическая заправка нитей через натяжители, кажутся мне весьма удобными в пользовании.

ТЕСТ #1 Громкость шитья и вибрация

Условия таковы: ставим оверлоки работать на полчаса, и наблюдаем.
Juki больше вибрировал, да и пошумнее оказался.


ТЕСТ #2 Ролевый узкий шов

Ставим длину стежка на 1, ширину обрезки самую большую(самую малую ширину строчки), иглу №75. Материалом выбираем органзу

Обметка от Elna весьма достойна, шороший срез материала и достойный застил.
А вот срез Juki немного подкачал, хотя застил не хуже.

ТЕСТ #3 Плотность прошиваемых материалов

Игла 90, обметочный трехниточный шов. Материал Джинса.
Один слой джинсы обметали оба оверлока, а вот с двумя справилась только Elna. Ну вот и сказалась мощность аппарата.

В этой статье упоминались модели:
Оверлок Elna 664
Оверлок Juki MO-654DE

Комментарии

Нет комментариев

Имя*:

Телефон:

Комментарий*:

 

Контактное лицо:

Телефон: