Сравнение распошивальных машин Brother 2340 CV, Elna 444 и Janome Cover Pro 2

Здравствуйте, уважаемые читатели! Этот тест-драйв продолжает наш ряд заметок об узкоспециализированных машинах. Мы уже рассматривали коверлоки и отдельно оверлоки, настало время затронуть тему бытовых 4-3-2 ниточных распошивальных машин.

Эта ниша бытового швейного оборудования достаточно узка, вот поэтому охватим почти всю ветвь этой техники. А именно

Brother 2340 CV

Подшить трикотаж? Сделать эластичную прямую? Вот вопросы, которые часто встают перед шьющими людьми. Получить идеальные эластичные строчки практически невозможно имея в своем распоряжении швейную машину или чистый оверлок.

А желание предать своему трикотажному изделию идеальный вид вполне объяснимо. В этом Вам поможет распошивальная машина.

Покупка данной техники - это решение человека серьезно занимающегося швейным делом. Поэтому стоит сразу перейти к характеристикам данных машин. О том, что швейные операции они выполняют идентичные, больше упоминать не будем.

Итак, Brother 2340 CV выбивается своей внешностью из рассматриваемого нами модельного ряда. Что-то напоминает эта «распошивалка»?- спросит внимательный соискатель. И будет прав, ведь внешность данной модели весьма «оверлочная».

И это не случайно 2340 это измененный оверлок! Видно, что разработчики отнеслись несколько легкомысленно, выбрав такой путь инженерного решения.

Маленькая поверхность шитья. Вот то, что вызывает трудности при обработке изделий. И явно Brother не собирался делать эту машину предпочтительнее всех конкурентов. Регуляторы натяжения выглядят не самой надежной конструкцией.

Прижимные тарелочки видны в щели, что скорее всего будет способствовать выпаданию нити из тарелочек, отвечающих за натяжение, учитывая вибрацию, создававшуюся при работе.

Рычаг подъема лапки находится под правой рукой, придется привыкать к новшеству. Заправка у сравниваемых распошивальных машин примерно одинакова.

Поставим рядом Janome Cover Pro 2 и Elna 444. Внешне они как две сестры-двойняшки. Большая поверхность шитья, удобное расположение рычага подъема лапки, швейный советник, нитеобрезатель – это важные показатели с точки зрения эргономики.

Но различия все же есть. В этом месте предлагаю чуть отвлечься от темы описания машин и понять, откуда их сходство.

Компания Elna некоторое время назад, по стечению разных обстоятельств, была вынуждена искать завод для собственной сборки в странах азиатского региона. Выбор остановили на заводе Janome, ведь японцы доказали, что могут выполнить все требования качества сборки и будут использовать сырье рекомендованное фирмой Elna.

Условия поставленные швейцарцами вполне объяснимы, ведь компания с более чем шестидесятилетней историей, главным рынком которой является Европа, может позволить собирать продукцию только высокого качества.

И так как лицензия на сборку находится у токийцев, то и внешность по техническим причинам проще сделать схожей. А вот отделы технического контроля на заводе совершенно разные и это объясняется качеством сырья.

Вернемся к нашему обзору, и сказать хочется о технической разности. Собственно говоря, перечень различий заканчивается на такой характеристике, как высота подъема лапки и ширина рейки. И то и другое у Elna больше.

Соответственно и продвижение материала лучше, и по толщине более плотный материал обработать. В целом обе машины смотрятся, как профессионалы в своем деле.

Проведем пару тестов, для выяснения царя горы - самой интересной машины этого тест-драйва.

Тест № 1: «Трехигольный распошивальный шов»

Возьмем трикотаж. Оставим стандартные настройки и попробуем прошить на каждой из распошивальных машин. Итоговые результаты:

Brother 2340 CV - сосбаривает ткань между иглами. После осуществления некоторых дополнительных настроек мы добились более-менее качественного шва, правда с одним пропуском;

Elna 444

Janome Cover pro 2

Тест № 2: «Двухигольный широкий распошивальный шов»

Оставим трикотаж. Проведем небольшие перенастройки. Выкрутим среднюю иглу на каждой машине. Результаты:

Brother – повторяется история с сборками, к счастью - без каких-либо пропусков;

Janome и Elna финишировали с одинаковыми результатами - хороший шов при заводских настройках.

Тест № 3: «Цепной стежок»

Попробуем этот стежок на паре слоев джинсовой ткани. Выкрутим все трикотажные иглы и поставим одну джинсовую в центральное гнездо.

Brother- прошивает два слоя джинсы, чего в среднем достаточно в бытовых условиях. Получаем хороший шов.

Janome – усложнили задачу – попробовали прошить 4-ре слоя , больше просто не пролезло под лапку. Итог: тоже достойный шов.

Elna – прошивает аж 6 слоев (!) , тоже не оставляя шансов каким- либо образом придраться к качеству строчки.

Вывод:

Все представленные модели выполняют свое дело достойно. Правда, на одной работу выполнять гораздо удобнее, а на другой необходимо выполнить дополнительные иногда и серьезные настройки. Подведем итоги…

Распошивочная машина Brother – менее продумана в плане удобств для пользователя. К сожалению, и в тестах она показала себя «аутсайдером». Тонкий подбор натяжения нитей - не самое приятное занятие; с рычагом подъема лапки смериться сложно, т. к. он расположен удобнее - с правой стороны.

Эргономичность Janome и Elna на несколько ступеней выше. Здесь большая поверхность шитья и нитеобрезатель, и швейный советник. Что касается практической части, то Elna показала себя лидером.

Все настройки в швейном советнике способствовали идеальным швам на изделии. Несмотря на внешнюю похожесть, качество сборки оказалось за швейцарцами, что заметно судя даже по более тихой и слаженной работе машины. С другой стороны, особых хлопот не доставила и японская дочка, хотя натяжение мы подбирали, а на последок случился пропуск.

Хочется верить, что наш тест-драйв поможет Вам в выборе надежной и аккуратной помощницы. Удачи!

В данной статье мы провели сравнение распошивальных машинок

Brother 2340 CV